RKC forum

03.03.2006 10:31 | Tu pišem razno |

Sem naravnost ogorčena!!! Namesto, da odgovorijo lepo po človeško, pejstajo iz svetega pisma. Sploh ne najdem povezave, niti najmanj mi ni jasno, kaj bi mi radi povedali. Odgovori kot naprimer TAKO JE ŽE OD NEKDAJ, ali pa TAKO ME UČI VERA ali pa IMAŠ GRD AVATARin pa TAKO JE ODLOČIL BOG (ko je vendar jasno, kdo je to določil) in pa cele strani Svetega pisma, iz katerih se trudim izluščiti nek odgovor, so najbolj pogoste reakcije. So pa kakšni tudi precej bolj na realnih tleh in se vidi, da se trudijo razmišljati s svojo glavo. Fenomen se mi zdi, da lahko nekdo živi in preživi s takimi pogledi na življenje, na ljudi, na svoje otroke, partnerja in to v sodobni družbi!!! Pa ne samo to…takšni vplivajo na naša življenja! Mi smo pač strpni in še kaj… Prepovejte nam, kar se vam ne zdi prav, da bi počeli (njim se zdi pa prav tisto, kar ONI rabijo).

  • sl.rReddit
  • del.icio.us
  • co.mments
  • Ma.gnolia

Komentarjev: 18 »

RSS za komentarje te vsebine. TrackBack URI

  1. blagor ubogim na duši..

    Komentiral domn — 03.03.2006 11:08 #

  2. Lep pozdrav!
    Kar najstrozje moram okarati komentar mladenica pred mano. Ne samo,da je vzel besede nasega odresitelja cisto izven konteksta,celo napravilno ga je citiral.
    Pravi citat,ki se glasi: Blagor ubogim v duhu (in ne na dusi) je bil misljen nekako takole: blagor tistim, ki iščejo preprostost, preprostost srca in preprostost življenja. In vsekakor ni bil misljen takole: Blagor slaboumnim in ignorantnim,kakor ga je zelel interpretirati moj cenjeni sokomentator.
    Nemorem dovolj povdariti,kako neokusno in ignorantsko je citirati zadev ki jih ne razumemo. (Domnova interpretacija bi bila kar pravsnja!!).
    Lep pozdrav,
    Bog naj hodi z vami!

    Komentiral LesTrik — 03.03.2006 11:31 #

  3. lestrik mislim da se hudo motiš in prerano prejudiciraš. domnova parafraza je avtorsko delo ne pa navedek. v nasprotnem bi ga seveda da dal v kurzivo in pripisal vir.

    Komentiral gutenBerk — 03.03.2006 13:21 #

  4. Lari fari!
    mocno dvomim v to,da je domen te besede prikrojil sebi vprit le zato,da bi jih lahko uporabil za ze navedeno interpretacijo. to bi bilo skrajno zaljivo in bi ze mejilo tudi na plagiatorstvo z namenom razzalitve osebe (v tem primeru jezusa).

    Komentiral LesTrik — 03.03.2006 14:18 #

  5. Naš odrešitelj je Mojzes in ne jezušček.
    Ubogi na duhu/duši pa niso ljudje, ki iščejo preprostost, ampak so preprosti ljudje, ki se jim ne da razmišljat in verjamejov tist, kar prav farmojšter. Ovce pač.
    Mojzes naj hodi po vodi s teboj!

    Komentiral domn — 03.03.2006 14:26 #

  6. Mojzes je razpolovil morje. Jezus je hodil po vodi. Kdo je naredil več?

    Komentiral kai — 03.03.2006 16:35 #

  7. Sveti PAVEL!!! to ni tekmovanje v nadarjenosti cudodelnezev!

    Komentiral LesTrik — 03.03.2006 16:37 #

  8. In vendar! Kai je pametno vprašala…kdo je naredil več? Bog je le eden…učijo nekatere vere…Se pravi Mojzes …ali Kristus…

    Komentiral urska — 03.03.2006 16:41 #

  9. zmaga seveda kristus , ta je naredil iz vode PER

    Komentiral gutenBerk — 03.03.2006 17:17 #

  10. http://forumi.rkc.si/viewtopic.php?t=2912&start=20

    blagor jim, res…

    Komentiral urska — 03.03.2006 18:38 #

  11. jezus sploh ni bog,ampak sin bozji!

    Komentiral LesTrik — 04.03.2006 09:11 #

  12. po moje da uni k razmišljajo s svojo glavo (k si napisala, da so taki vmes) slej al prej prebijejo meje in se zavejo absurdov, al pa se prisilno stabilizirajo in si zanikajo luknje. Prvo zadevo je težko narest, pr drugi maš pa celo življenje eno majavo osnovo, ki verjetno daje občutek nelagodja na vsakem koraku.

    Komentiral fet — 04.03.2006 18:35 #

  13. in še: zarad tega večina njih odneha, preden pride v skušnjavo. Te načenja dvom? Povozi ga! Absolutna in slepa vera v nemogoče je vrlina, a dvom lastnost slabiča!

    Komentiral fet — 04.03.2006 18:38 #

  14. KDO trdi jezus ni bog????

    to je tako kakor , da bi rekel “vodna para ni H2O “!!!!!
    h2o se nam manifestira v treh agregatnih stanjih , kot plin , kapljevina ali trdnina.

    Ravno tako je tudi z troedinim bogom , ki se nam manifestira v Očetu , Sinu in Svetem Duhu.

    toliko od mene v tej zadevi.

    Komentiral gutenBerk — 05.03.2006 11:23 #

  15. Zanimivo! Najboljše, da povprašamo na RKC forumu, če smo v kakšni dilemi, ali pa se ne sporazumemo. Ampak malo zna biti problem, ko so stvari tako abstraktne!

    Komentiral urska — 05.03.2006 20:31 #

  16. Beati mundo corde quoniam ipsi Deum videbunt je pisano v testamentu katerega nam je volil evangelist Matej. Torej ” Blagor čistim v srcu kajti oni bodo vzrli obličje Božje”. Ergo dokler se obračamo na rkc forum s čistimi nameni nam ni skrbi , da bi v Očetovih očeh izgubili milost Božjo.

    Komentiral gutenBerk — 05.03.2006 21:26 #

  17. Hm..ljudje se prepirajo glede nepomembnih stvari. Samo preberi si te poste…Bistvo gre mimo…drugače pa Urška, fajn slike.
    Cheers!

    Komentiral Tomaz — 07.03.2006 18:43 #

  18. Prvič slišim tako pametno primerjavo BOG-H2O SUPER -iz tega se vidi to kar trdim tudi jaz-Jezus res ni nikoli trdil da je on BOG.Bil je del BOG-a-kot je voda sestavlena iz ” mulekoli 2vodika in ena mulekola kisika.JE BIL BOG ,IN NI MOGEL DELOVATI KOT BOG ,KAKOR TUDI TRDA VODA NE MORE SKOZI SITO;TEKOČA KAJPADA PA!IN KO SE DVIGNE V NEBO KOT PARA ALI HLAP POSTANE NEVIDNA S STEM PA NI REČENO DA JE NI !Jezus je bil kot velika kaplja vode s poslanstvom morja moči.

    Komentiral franjagerdej — 17.04.2006 16:05 #

Komentiraj

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Blog deluje na sistemu WordPress s temo Pool theme avtorja Borja Fernandez.